1. Лирическое отступление

Вероятно, в мире осталось не так много людей, которым не известна финская компания NOKIA. Одним из основных видов деятельности которой является разработка, производство и реализация сотовых телефонов.

Как и любая другая компания с известным именем, она является «лакомым кусочком» для различного рода мелких (в основном китайских) производителей, желающих продавать свою продукцию под чужой маркой. Благодаря чему в новостях достаточно часто мелькают сообщения о попытках реализации (порой более чем успешных) поддельной электронной аппаратуры. Подобная деятельность является незаконной и негативным образом влияет как на имидж оригинального производителя, так и на его финансовое состояние.

Однако в подавляющем большинстве случаев в первую очередь страдают из-за этого рядовые потребители, к которым относится и ваш покорный слуга. Т.к. в истории подобных фальсификаций практически не зафиксировано случаев, когда качество поддельной продукции не уступало оригинальной. При этом результатом использования поддельной продукции может стать не только моральный или финансовый ущерб, но и нанесения вреда здоровью.

Не секрет, что чаще всего производители «подделок» обращают свое внимание на фирменные расходные материалы и аксессуары. Т.к. с одной стороны производство таких товаров не требует больших технических и производственных ресурсов, а с другой – позволяет получать ощутимую прибыль. Как за счет более низкой себестоимости по сравнению с оригинальными товарами (что негативным образом сказывается на качестве), так и за счет подделываемого «бренда», т.к. даже при сравнимом качестве товары известных компаний стоят дороже. На рынке устройств мобильной связи первое место по количеству подделок, пожалуй, занимают аккумуляторные батареи. Долго рассказывать о негативных последствиях такого положения вещей, думаю, не стоит. Воспламенившаяся батарея может привести к чему угодно, от пожара до серьезных травм. Однако сегодня речь пойдет не о них, а о смежной с ними группе товаров – зарядных устройствах.

Когда вы покупаете мобильный телефон, в 99.9% случаев он уже укомплектован сетевым зарядным устройством. И все было бы замечательно, если бы им не надо было пользоваться:). А раз им надо пользоваться, то существует вероятность того, что оно выйдет из строя. Его можно потерять, домашний любимец может перегрызть кабель и т.д.

Кроме того, удобно, когда зарядных устройств имеется несколько. Одно можно использовать дома, другое на работе, третье забросить на дачу. Это позволит зарядить телефон, независимо от того, где вы находитесь. Думаю, всем из собственного опыта известно, что телефон имеет свойство разрядиться в самый неподходящий момент:).

Я обычно использую два зарядных устройства, одно дома и второе на работе. Одно зарядное устройство прилагается к телефону, а второе можно купить. Здесь есть два варианта – купить оригинальное зарядное устройство и не оригинальное (не поддельное, а просто произведенное и продаваемое под маркой другой компании), совместимое с вашей моделью телефона. Оригинальное зарядное устройство гарантирует вам полную совместимость с мобильным телефоном и качество, однако его не всегда можно найти в продаже. А кроме того оно может стоить существенно дороже не оригинального (хотя и не всегда). Если же в продаже имеется как оригинальное, так и не оригинальное зарядное устройство, то выбор за покупателем. Можно сэкономить немного денег, а можно поддержать финансово «любимого» производителя:). Я за редким исключением (к мобильным телефонам это не относится) выберу оригинальное зарядное устройство.

2. Факты

В настоящее время я пользуюсь мобильным телефоном NOKIA E50. Практически сразу после покупки телефона я озаботился вопросом покупки второго зарядного устройства. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство модели AC-4E. Воспользовавшись услугами одного из многочисленных интернет-магазинов, реализующих мобильные телефоны и аксессуары, я заказал себе аналогичное зарядное устройство, предварительно уточнив по телефону, что продаваемые зарядные устройства являются оригинальными и продаются в соответствующей упаковке. При покупке я внешне осмотрел устройство, коробка соответствовала изображению на сайте NOKIA, а само зарядное устройство в точности соответствовало уже имеющемуся. Я оставил его на работе и пользовался время от времени для подзарядки телефона. Процесс зарядки происходил медленнее, но т.к. разница была несущественной (~75 минут против 50), то я не стал заострять на этом внимание. В один прекрасный момент (через ~3.5 месяца) это зарядное устройство сгорело (с соответствующими шумовыми и дымовыми эффектами). Раздался резкий щелчок, и запахло жженым пластиком.

Т.к. гарантийный талон я найти не смог, да и времени на реализацию гарантийных обязательств тогда не было, я решил купить новое зарядное устройство, а это из любопытства вскрыл. Кстати, разобрать зарядное устройство NOKIA – задача не из простых, хотя в отличие от подавляющего большинства зарядных устройств других производителей оно предусматривает возможность разборки. Все дело в использовании винтов с оригинальной головкой. Ни обычная отвертка, ни крестовидная, ни звездочка, ни шестигранник вам не помогут.

В продаже мне такие отвертки пока не попадались, возможно, в специализированном магазине, торгующем запчастями для мобильных телефонов, они и есть. В результате, приложив серьезные физические усилия, я выкрутил винты при помощи плоской отвертки подходящего размера, но головки винтов при этом были сильно повреждены. Так что говорить о возможности безболезненно разобрать зарядное устройство не приходится. Что, в общем, хорошо, т.к. с одной стороны позволяет производить оперативный ремонт устройства, а с другой мешает конечному пользователю разобрать его во избежание получения травм. Представившееся мне зрелище неприятно поразило: печатная плата зарядного устройства была частично покрыта копотью от обгоревшего резистора, одна из дорожек на печатной плате перегорела. А больше всего поразило низкое качество схемотехнического решения, оно напоминало самые дешевые китайские зарядные устройства, так называемые «ноу нэйм».

Т.к. время поджимало, я посмотрел список аксессуаров на сайте NOKIA и выбрал новую модель зарядного устройства, AC-5E, совместимую с моим телефоном. Оно привлекло меня исключительной компактностью, что немаловажно, если зарядное устройство нужно взять с собой в командировку или отпуск. Затем я обратился в ближайший ко мне салон связи компании «Евросеть» и приобрел там вышеуказанное зарядное устройство.

Оно продавалось в оригинальной упаковке с логотипом NOKIA и внешне полностью соответствовало изображению на сайте компании. На корпусе также присутствовал логотип сертификации «Ростест». Вечером я вернулся домой с работы и поставил телефон заряжаться, через 20 минут история повторилась. Раздался щелчок, запахло жженым пластиком. Зарядное устройство вышло из строя. Я уже начинал сомневаться, все ли в порядке с мобильным телефоном, возможно, он является причиной этих фейерверков? Но я не стал обращать на это внимание. В конце концов, все устройства делятся на две категории – те, которые уже вышли из строя, и те, с которыми это вот-вот произойдет:). На следующий день я вернулся в салон и заменил вышедшее из строя зарядное устройство на новое. После чего поставил телефон на зарядку со старым (комплектным) зарядным устройством. Зарядка прошла как обычно, никаких аномалий я не заметил. Через несколько дней я поставил телефон заряжаться, воспользовавшись новым зарядным устройством АС-5Е. Батарея телефона была практически полностью разряжена, обычно процесс зарядки в таком случае занимает около 50-ти минут. Через час я проверил телефон, процесс зарядки все еще продолжался. Само зарядное устройство при этом ощутимо нагрелось, чего я не наблюдал в случае использования комплектного АС-4Е.

Т.к. я не собирался никуда выходить, то решил не отключать телефон и подождать, пока он полностью зарядится. Когда процесс зарядки заканчивается, телефон издает короткий гудок, и индикатор батареи останавливается в верхней точке. Гудок этот раздался через 3.5 часа после того, как я подключил телефон к зарядному устройству.

Любопытство победило, и я разобрал новое зарядное устройство. Используемое в нем схемотехническое решение больше всего напоминало мне о канувшем в небытие зарядном устройстве АС-4Е и его предполагаемых дешевых китайских аналогах. Дальше я уже не мог терпеть и разобрал зарядное устройство АС-4Е, которым был укомплектован мой телефон. Должен сказать, увиденное меня с одной стороны обрадовало – качество этого устройства было очень хорошим, а с другой – огорчило, т.к. это означало, что все приобретенные мной зарядные устройства, скорее всего, являются подделками.

Давайте рассмотрим зарядные устройства поближе.

Примечание: в настоящее время функция зарядки аккумуляторной батареи мобильного телефона возложена на сам телефон и частично на батарею. В связи с чем зарядное устройство является обычным блоком питания с необходимыми в каждом конкретном случае входными/выходными характеристиками.

3. Оригинальное зарядное устройство NOKIA AC-4E

Маркировка

Разъем питания

На нижней части корпуса можно увидеть название модели, характеристики, штрих-код и серийный номер устройства. Все надписи нанесены четко, пластик имеет приятную шероховатую на ощупь поверхность. На внутренних поверхностях обеих частей корпуса можно увидеть логотип NOKIA.

Печатная плата, вид сверху

Печатная плата, вид снизу

Односторонняя печатная плата выполнена аккуратно, все детали присутствуют, используется регулятор напряжения (небольшая микросхема на нижней стороне платы). Применяются как обычные, так и SMD-компоненты. На плате присутствует маркировка “Friwo”, это название компании, которая произвела данные зарядные устройства по заказу NOKIA.

Судя по информации на сайте, это достаточно большая компания, специализирующаяся на производстве блоков питания и зарядных устройств. Для того чтобы можно было сравнить две «версии» имеющихся у меня зарядных устройств АС-4Е, я крупным планом сфотографировал корпус зарядного устройства снаружи и внутри, маркировку, присутствующую на корпусе, печатную плату и разъем питания. То же самое я проделаю и для оставшихся двух устройств.

4. Зарядное устройство NOKIA AC-4E

Зарядное устройство NOKIA AC-4E, общий вид

Маркировка

Внутренняя поверхность верхней части

Внутренняя поверхность нижней части

Разъем питания

Как видите, внешне отличить это зарядное устройство от предыдущего нельзя. То же самое покрытие, в точности такой же разъем, та же маркировка на нижней части корпуса, штрих-код и номер. Те же винты с оригинальной головкой. В общем, придраться не к чему. Несколько иное впечатление складывается, если заглянуть внутрь. Нижняя часть корпуса практически аналогична оригинальному зарядному устройству. Верхняя часть не содержит логотипа NOKIA на внутренней стороне.

Печатная плата, вид сверху

Печатная плата, вид снизу

Печатная плата выполнена в целом аккуратно, но схемотехническое решение более примитивное. SMD-элементы не используются, маркировка производителя на плате отсутствует. По сути, это один из простейших вариантов импульсного блока питания.

5. Зарядное устройство NOKIA AC-5E

Зарядное устройство NOKIA AC-5E, общий вид

Маркировка

Верхняя крышка

Разъем питания

Аккуратный и компактный корпус, в точности такой же кабель питания, что и у оригинального АС-4Е, с хомутом-липучкой для фиксации кабеля в сложенном виде. Все надписи нанесены четко – название модели, логотип NOKIA, характеристики и штрих-код с номером. Внутри мы видим плату, очень напоминающую «бюджетный» вариант адаптера АС-4Е. То же отсутствие маркировки производителя, то же примитивное схемотехническое решение (однако в данном случае есть отличия, о чем поговорим ниже).

Что касается отсутствия маркировки производителя, то это крайне странно, т.к. на корпусе устройства можно увидеть небольшую надпись ASTEC. Это название крупной компании, производящей блоки питания по заказу многих производителей мобильных телефонов. Компания ASTEC входит в группу компаний EMERSON.

6. Зарядные устройства других производителей

Для того чтобы можно было сравнить продукцию ASTEC с имеющимся зарядным устройством NOKIA AC-5E, я разобрал еще два имеющихся у меня оригинальных зарядных устройства, одно из них поставлялось в комплекте с телефоном Siemens С65, а второе – в комплекте с телефоном Motorola V3 RAZR.

Печатная плата зарядного устройства Siemens, вид сверху

Печатная плата зарядного устройства Siemens, вид снизу

Характеристики зарядного устройства Siemens – 5 В, 350 мА.

Печатная плата зарядного устройства Motorola, вид сверху

Печатная плата зарядного устройства Motorola, вид снизу

Характеристики зарядного устройства Motorola – 5 В, 550 мА.

Оба эти устройства произведены компанией ASTEC, о чем гласит маркировка как на самих зарядных устройствах, так и на печатных платах устройств. Как видите, платы выполнены очень аккуратно, используются SMD-элементы. Присутствует маркировка производителя.

7. Полевые испытания

Вернемся к зарядному устройству NOKIA AC-5E. Единственная причина, по которой зарядка телефона с его использованием могла длиться так долго, – несоответствие заявленным характеристикам, а именно малый ток. На корпусе устройства обозначено, что оно обеспечивает ток 800 мА при напряжении 5 В. Проверим при помощи мультиметра, какой ток потребляет телефон в процессе зарядки при использовании оригинального зарядного устройства АС-4Е и данного АС-5Е.

Для начала измерим напряжение в сети, как видите, оно соответствует нормам – 225 В.

Замеряем напряжение в сети

Для справки: на сайте ASTEC можно просмотреть спецификации зарядных устройств аналогичной группы, они обеспечивают соответствие заданным характеристикам при напряжении сети в диапазоне от 85 до 265 вольт.

Измерим потребляемый ток при использовании оригинального зарядного устройства NOKIA AC-4E. Как видите, потребляемый ток равен 910 мА.

Характеристики, заявленные для этого устройства, – 890 мА. Зарядное устройство работает стабильно и не греется, а значит некоторый запас по току еще имеется.

А теперь измерим потребляемый ток при использовании «бюджетного» варианта зарядного устройства NOKIA AC-5E. Как видите, потребляемый ток равен 330 мА.

Тестирование поддельного зарядного устройства AC-5E

При этом устройство достаточно сильно нагревается в процессе работы. А значит работает на максимуме своих возможностей. Что не удивительно, учитывая примитивное схемотехническое решение и номиналы используемых деталей. Отсюда и увеличившееся в разы время полной зарядки телефона.

8. Оригинальные зарядные устройства NOKIA AC-4E / AC-5E

Для того чтобы расставить все точки над «i», я решил заказать еще два зарядных устройства NOKIA, модели AC-4E и AC-5E в интернет-магазине компании «ULTRA Electronics». Начнем с зарядного устройства NOKIA AC-5E, ведь оригинальную его версию я еще не видел.

Т.к. отличить оригинал от подделки по внешним признакам не получится, то я сразу разбираю зарядное устройство.

Печатная плата NOKIA AC-5E (ориг.), вид сверху

Печатная плата NOKIA AC-5E (ориг.), вид снизу

Как видите, начинка этого зарядного устройства по качеству очень сильно отличается от «подделки» в лучшую сторону. Элементы схемы занимают практически все свободное пространство внутри корпуса зарядного устройства. Схемотехническое решение достаточно «сложное», используются SMD-элементы. На плате присутствует маркировка производителя «ASTEC». Можно уверенно говорить о том, что это оригинальный продукт.

Оригинальное зарядное устройство NOKIA AC-5E, общий вид

Разъем питания NOKIA AC-5E (ориг.)

Маркировка NOKIA AC-5E (ориг.)

Внешний вид оригинального зарядного устройства, маркировка и разъем питания – все в точности скопировано в его поддельной версии.

Перейдем к оставшемуся зарядному устройству NOKIA AC-4E.

Печатная плата NOKIA AC-4E (ориг.), вид сверху

Печатная плата NOKIA AC-4E (ориг.), вид снизу

На печатной плате зарядного устройства присутствует маркировка производителя «Friwo». Схемотехническое решение отличается от рассмотренного ранее оригинального зарядного устройства, его упростили. Это обычная тенденция практически для всех производителей электроники.

Зарядное устройство NOKIA AC-4E, общий вид

Маркировка

Внутренняя поверхность нижней части

Разъем питания

Внешний вид зарядного устройства не изменился.

Несмотря на то, что данное зарядное устройство Nokia AC-4E несомненно является оригинальным, качество попавшего ко мне экземпляра неприятно огорчило. Однако об этом поговорим во второй части «Полевых испытаний».

Внешний вид оригинальной упаковки зарядных устройств Nokia AC-4E и AC-5E

9. Полевые испытания, часть вторая

Проведем тест двух оставшихся зарядных устройств, «обновленной» версии NOKIA AC-4E и NOKIA AC-5E.

На корпусе AC-5E обозначено, что зарядное устройство обеспечивает ток 800 мА при напряжении 5 В. Измерим потребляемый ток.

Тестирование оригинального зарядного устройства AC-5E

Как видите, он равен 880 мА. В процессе работы устройство незначительно нагревается. В данном случае реальные характеристики устройства даже лучше, чем заявленные. Данное зарядное устройство вполне можно рекомендовать как более компактную замену модели AC-4E.

К сожалению, с тестированием «обновленной» версии зарядного устройства AC-4E не все так гладко. Начнем с того, что при подключении к телефону зарядное устройство начало издавать низкочастотный гул, а сам телефон даже и не думал заряжаться. Я разобрал его и решил проверить выходное напряжение непосредственно на контактах печатной платы. Оно оказалось равным 5.8 В, что вполне нормально для работы без нагрузки. В этот момент я обратил внимание на кабель зарядного устройства, он состоит из двух жил в изоляции черного и белого цвета соответственно. Однако провод черного цвета, вопреки моим ожиданиям, был припаян к контакту «+» печатной платы (о чем можно было судить по показаниям мультиметра). Так и оказалось, провода были припаяны неверно.

В данном случае мы имеем дело с бракованным изделием. Видимо, качество выходного контроля продукции у компании «FRIWO» ухудшилось.

После того как я припаял провода надлежащим образом, телефон начал реагировать на подключение зарядного устройства, и можно было замерить потребляемый ток в процессе зарядки.

Тестирование оригинального зарядного устройства AC-4E

Результат – 400 мА при заявленных 890. Интерпретировать такой результат, в общем, бессмысленно, т.к. устройство заведомо было бракованным и подлежало замене.

10. Выводы

Выводы неутешительные. Даже при покупке «оригинального» зарядного устройства в салоне известной компании вы не застрахованы от подделки. Кроме того, внешний вид устройства скопирован настолько качественно, что, даже зная об этой проблеме, отличить его от оригинала практически невозможно. Разве что приходить в магазин вместе с мультиметром.

И немного позитива: как показал практический опыт, сам телефон, как в случае использования поддельного зарядного устройства, так и в случае использования бракованного экземпляра оригинального зарядного устройства с неверной полярностью, остался жив. Неудобства доставляют: увеличившееся время зарядки, частые случаи выхода поддельных зарядных устройств из строя и тот факт, что за подделку пришлось заплатить как за оригинальное зарядное устройство.

Зарядное устройство для мобильных телефонов NOKIA, модель AC-3X. Качественно сделанная зарядка...

Форма корпуса обусловлена типом электрического разъема - вилки. Это британский стандарт UK BS 1363. Два горизонтальных плоских штырька и третий вертикальный, обычно он служит для заземления, но здесь он обманка - изготовлен из пластмассы. Он нужен для розеток этого же британского стандарта, которые снабжены защитными шторками фазных гнезд - он их открывает. Выходной разъем - стандартный штырьковый...

На верхней стороне зарядного устройства логотип NOKIA.

Этикетка нанесена краской сбоку, на ней: NOKIA AC-3X LPS. Входные напряжения: AC 100-240V 50-60 Hz/100mA. Выходное напряжение: DC 5.0V 350mA. Затем значки сертификаций и всякое такое прочее... Страна изготовления - Китай.

Выкручиваем два винта на верхней крышки - шляпки имеют шлицы "трехлучевая звездочка". Снимаем верхнюю крышку, внутри маленькая плата электроники.

Извлекаем эту плату. Штыри вилки имеют контактные площадки, и плата к ним просто прижимается...

Плата - односторонний текстолит, на нем маркировка ASTEC DA2-3104US-1845 042-66155800. Схема, в общем-то, простая... Трансформатор тоже ASTEC и на нем маркировка 85266011600 R01 SC23 0735-07. На плате есть один транзистор Q1 с маркировкой 13002, однако, он не в корпусе TO126, а в ТО92... вероятно, какой-то китайский вариант MJE13002...

+ Щелкните по фото, чтобы увеличить!

На обратной стороне платы некоторое количество деталей SMD монтажа. Две площадки для контакта с площадками штепсельной вилки...

Данное зарядное устройство подходит для большого числа мобильных телефонов от NOKIA, вот такой список я нашел: 6303i, C6, C7, N96, 1650, 2626, 2630, 2760, 3109 Classic, 3110 Classic, 3250, 5070, 5200, 5300, 5500, 5700, 6070, 6080, 6085, 6086, 6101, 6103, 6110 Navigator, 6111, 6120 Classic, 6125, 6131, 6136, 6151, 6233, 6234, 6270, 6280, 6288, 6290, 6300, 7360, 7370, 7373, 7390, 8800 Sirocco, E50, E61, E61i, E65, E90, N70, N71, N72, N73, N76, N80, N90, N91, N92, N93, N93i, N95, PT-6

Эта же зарядка с другим электрическим разъемом - нашим стандартным, носит название NOKIA AC-3E. Она несколько иная по внешнему виду - это обусловлено конструкцией разъемов.

Этикетка на зарядке почти такая же...

Процесс разборки такой же...

Плата электроники и элементы на ней такие же...

В общем, и так понятно.

Ремонт и доработка зарядного устройства сотовых телефонов NOKIA

С увеличением парка мобильных телефонов пропорционально растет и количество зарядных устройств, идущих в комплекте с телефонами. Учитывая низкое качество наших электросетей, эти устройства нередко выходят из строя. Особенно это относится к моделям зарядных устройств неизвестных производителей, приобретаемым на радиорынках в связи с их невысокой стоимостью.

Как правило, для сохранения рентабельности такие производители применяют в своих устройствах более дешевые комплектующие, что неизбежно влечет за собой снижение их надежности.

После того как, не проработав и недели, вышло из строя купленное на радиорынке подобное зарядное устройство для телефона NOKIA, было принято решение выяснить причину возникшей неисправности и внести необходимые изменения в схему для повышения надежности устройства в целом.

Нужно отметить, что, сравнивая два зарядных устройства - сертифицированное и "серое" разницу найти не просто (рис. 1). Корпус устройства неизвестного производителя (сверху на рис. 1) отличается менее глубоким тиснением надписей логотипа NOKIA и технических характеристик устройства, а также отсутствием нанесенного шелкографией значка, регламентирующего способ утилизации устройства по окончании срока его эксплуатации. На рис. 2 показана монтажная плата устройства.

Принципиальная схема устройства была восстановлена по монтажной плате. Она представляет собой классический импульсный преобразователь обратного хода (рис. 3).

Подобные простые схемы широко применяются в импульсных блоках питания и зарядных устройствах (мощностью до 25 Вт).

Заявленные характеристики устройства - выходное напряжение 5,7 В и ток нагрузки 800 мA.

А теперь коротко рассмотрим принцип работы блока питания на принципиальной схеме (рис. 3).

Напряжение сети подается через токоограничивающий резистор R1 на вход выпрямителя на диодах D1-D4. На транзисторе Q1 выполнен автогенератор, частота которого в основном определяется характеристиками применяемого здесь импульсного трансформатора TF1. Резистор R3 задает режим работы транзистора Q1. Стабилизация выходного напряжения происходит за счет использования обмотки обратной связи импульсного трансформатора TF1 и цепи D7 C4 ZD1. Транзистор Q2 и резистор R2 служат для ограничения тока транзистора Q1 в момент запуска автогенератора, а также в случае перегрузки или короткого замыкания на выходе устройства. Схема содержит однополупериодный выпрямитель выходного напряжения на диоде D8 и конденсаторе C5. Резистор R6 служит для разрядки конденсатора C5 после выключения устройства.

В результате проверки описанного выше зарядного устройства был найден неисправный транзистор Q1 с маркировкой 1003 и сгоревший резистор R3. Обгоревшее покрытие резистора не позволило определить его сопротивление. С целью повышения надежности схемы в качестве транзистора Q1 был использован более мощный и широко распространенный отечественный транзистор КТ 940А (рис. 4). Следует учесть, что в связи с большим разбросом характеристик транзисторов КТ 940А в некоторых случаях, возможно, потребуется изменить указанное на схеме значение сопротивления R3.

Необходимо заметить, что на плате, в предусмотренном для этого месте, отсутствует оксидный конденсатор С, который должен быть подключен на выходе диодного выпрямителя D1-D4. В этом случае автогенератор устройства фактически работает в режиме модуляции выпрямленным сетевым напряжением. По этой причине во многих случаях подобные устройства могут не обеспечивать заявленный выходной ток, необходимый для зарядки аккумулятора мобильного телефона. Следствием этого может быть, например,увеличение общего времени зарядки. При необходимости можно установить этот отсутствующий конденсатор - его емкость может составлять не более 10 мкФ на рабочее напряжение не менее 450 В. Рекомендуется сразу с установкой конденсатора припаять параллельно его ножкам со стороны монтажа резистор сопротивлением около 300 кОм (для разрядки этого конденсатора после отключения устройства от сети). Кроме того, для надежности, желательно использовать резистор R1 с большей рассеивающей мощностью, так как он ограничивает ток зарядки указанного выше конденсатора в момент включения устройства в сеть. На плате предусмотрено место для светодиода, предназначенного для индикации работы устройства и, в случае необходимости, его можно установить на плату через токоограничивающий резистор сопротивлением 680 Ом.

После ремонта данное зарядное устройство надежно работает уже больше года без замечаний. Учитывая, что используемая схема преобразователя широко применяется во многих зарядных устройствах, описанный способ ремонта и повышения надежности может быть рекомендован и для других подобных устройств.

Большинство современных сетевых зарядных устройств собрано по простейшей импульсной схеме, на одном высоковольтном транзисторе (рис. 1) по схеме блокинг-генератора.

В отличие от более простых схем на понижающем 50 Гц трансформаторе, трансформатор у импульсных преобразователей той же мощности гораздо меньше по размерам, а значит, меньше размеры, вес и цена всего преобразователя. Кроме того, импульсные преобразователи более безопасны - если у обычного преобразователя при выходе из строя силовых элементов в нагрузку попадает высокое нестабилизированное (а иногда и вообще переменное) напряжение со вторичной обмотки трансформатора, то при любой неисправности «импульсника» (кроме выхода из строя оптрона обратной связи - но его обычно очень хорошо защищают) на выходе вообще не будет никакого напряжения.

Рис. 1
Простая импульсная схема блокинг-генератора

Переменное сетевое напряжение выпрямляется диодом VD1 (хотя иногда щедрые китайцы ставят целых четыре диода, по мостовой схеме), импульс тока при включении ограничивается резистором R1. Здесь желательно поставить резистор мощностью 0,25 Вт - тогда при перегрузке он сгорит, выполнив функцию предохранителя.

Преобразователь собран на транзисторе VT1 по классической обратноходовой схеме. Резистор R2 нужен для запуска генерации при подаче питания, в этой схеме он необязателен, но с ним преобразователь работает чуть стабильней. Генерации поддерживается благодаря конденсатору С1, включенному в цепь ПОС на обмотке частота генерации зависит от его емкости и параметров трансформатора. При отпирании транзистора напряжение на нижних по схеме выводах обмоток / и II отрицательное, на верхних - положительное, положительная полуволна через конденсатор С1 еще сильней открывает транзистор, амплитуда напряжения в обмотках возрастает... То есть транзистор лавинообразно открывается. Через некоторое время, по мере заряда конденсатора С1, базовый ток начинает уменьшаться, транзистор начинает закрываться, напряжение на верхнем по схеме выводе обмотки II начинает уменьшаться, через конденсатор С1 базовый ток еще сильней уменьшается, и транзистор лавинообразно закрывается. Резистор R3 необходим для ограничения базового тока при перегрузках схемы и выбросах в сети переменного тока.

В это же время амплитудой ЭДС самоиндукции через диод VD4 подзаряжается конденсатор СЗ - поэтому преобразователь и называется обратноходовым. Если поменять местами выводы обмотки III и подзаряжать конденсатор СЗ во время прямого хода, то резко возрастет нагрузка на транзистор во время прямого хода (он может даже сгореть из-за слишком большого тока), а во время обратного хода ЭДС самоиндукции окажется нерастраченной и выделится на коллекторном переходе транзистора - то есть он может сгореть от перенапряжения. Поэтому при изготовлении устройства нужно строго соблюдать фазировку всех обмоток (если перепутать выводы обмотки II - генератор просто не запустится, так как конденсатор С1 будет наоборот, срывать генерацию и стабилизировать схему).

Выходное напряжение устройства зависит от количества витков в обмотках II и III и от напряжения стабилизации стабилитрона VD3. Выходное напряжение равно напряжению стабилизации только в том случае, если количество витков в обмотках II и III одинаковое, в противном случае оно будет другое. Во время обратного хода конденсатор С2 подзаряжается через диод VD2, как только он зарядится до примерно -5 В, стабилитрон начнет пропускать ток, отрицательное напряжение на базе транзистора VT1 чуть уменьшит амплитуду импульсов на коллекторе, и выходное напряжение стабилизируется на некотором уровне. Точность стабилизации у этой схемы не очень высока - выходное напряжение гуляет в пределах 15...25% в зависимости от тока нагрузки и качества стабилитрона VD3.
Схема более качественного (и более сложного) преобразователя показана на рис. 2

Рис. 2
Электрическая схема более сложного
преобразователя

Сам преобразователь собран по уже знакомой схеме на транзисторе VT1. В цепь эмиттера включен датчик тока на резисторе R4 - как только протекающий через транзистор ток станет столь большим, что падение напряжения на резисторе превысит 1,5 В (при указанном на схеме сопротивлении - 75 мА), через диод VD3 приоткроется транзистор VT2 и ограничит базовый ток транзистора VT1 так, чтобы его коллекторный ток не превышал указанные выше 75 мА. Несмотря на свою простоту, такая схема защиты довольно эффективна, и преобразователь получается практически вечный даже при коротких замыканиях в нагрузке.

Для защиты транзистора VT1 от выбросов ЭДС самоиндукции, в схему добавлена сглаживающая цепочка VD4-C5-R6. Диод VD4 обязательно должен быть высокочастотным - идеально BYV26C, чуть хуже - UF4004-UF4007 или 1 N4936, 1 N4937. Если нет таких диодов, цепочку вообще лучше не ставить!

Конденсатор С5 может быть любым, однако он должен выдерживать напряжение 250...350 В. Такую цепочку можно ставить во все аналогичные схемы (если ее там нет), в том числе и в схему по рис. 1 - она заметно уменьшит нагрев корпуса ключевого транзистора и значительно «продлит жизнь» всему преобразователю.

Стабилизация выходного напряжения осуществляется с помощью стабилитрона DA1, стоящего на выходе устройства, гальваническая развязка обеспечивается оптроном V01. Микросхему TL431 можно заменить любым маломощным стабилитроном, выходное напряжение равно его напряжению стабилизации плюс 1,5 В (падение напряжения на светодиоде оптрона V01)’, для защиты светодиода от перегрузок добавлен резистор R8 небольшого сопротивления. Как только выходное напряжение станет чуть выше положенного, через стабилитрон потечет ток, светодиод оптрона начнет светиться, его фототранзистор приоткроется, положительное напряжение с конденсатора С4 приоткроет транзистор VT2, который уменьшит амплитуду коллекторного тока транзистора VT1. Нестабильность выходного напряжения у этой схемы меньше, чем у предыдущей, и не превышает 10...20%, также, благодаря конденсатору С1, на выходе преобразователя практически отсутствует фон 50 Гц.

Трансформатор в этих схемах лучше использовать промышленный, от любого аналогичного устройства. Но его можно намотать и самому - для выходной мощности 5 Вт (1 А, 5 В) первичная обмотка должна содержать примерно 300 витков проводом диаметром 0,15 мм, обмотка II - 30 витков тем же проводом, обмотка III - 20 витков проводом диаметром 0,65 мм. Обмотку III нужно очень хорошо изолировать от двух первых, желательно намотать ее в отдельной секции (если есть). Сердечник - стандартный для таких трансформаторов, с диэлектрическим зазором 0,1 мм. В крайнем случае, можно использовать кольцо внешним диаметром примерно 20 мм.
Скачать: Основные схемы импульсных сетевых адаптеров для зарядки телефонов
В случае обнаружения "битых" ссылок - Вы можете оставить комментарий, и ссылки будут восстановлены в ближайшее время.